الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.272GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
M6x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
392 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الظلال
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
N10E-GE-A2
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
100 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية