الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs ATI Mobility FireGL V5250

ATI Mobility Radeon X2300 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.20GB/s vs 6.272GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
M6x
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
392 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
100 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية