الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1485MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
M6x
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1485 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.840 GPixel/s
معدل البكسل
47.52 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
95.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.083 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.041 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
95.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
N18P-G61
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
150 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية