الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 و 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
M6x
الجيل
GeForce 40 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1335 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
76
-
وحدات الظلال
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.840 GPixel/s
معدل البكسل
189.8 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
515.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.98 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
32.98 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
515.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80-150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
المتغير GPU
GN21-X11
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
150 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية