الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 و 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
M6x
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
-
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.840 GPixel/s
معدل البكسل
29.09 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
116.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.723 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
232.7 GFLOPS

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
5 مليار
150 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية