Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 960
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 2GB VRAM GeForce GTX 960 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 112.2GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1178MHz
TDP أقل (120W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+341%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 960
2.413 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2015
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1127 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
112.2GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
37.70 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
75.39 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.413 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.39 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
120W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
GM206-300-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
228 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
نموذج الشيدر
6.4
