Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
MUSA-Chunxiao
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4
