الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X800 GTO

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 22.40GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 150W)

النقاط

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
12
256
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

332.8 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
49W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
-
المتغير GPU
R423 GTO
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.16 مليار
غير معروف
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-
© 2025 - TopCPU.net