Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 200.1GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
TDP أقل (60W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+442%
24.58 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
8192
وحدات الظلال
1280
512
TMUs
40
512
ROPs
32
128
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
60W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
22 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.6
