Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 12.80GB/s)
8176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+54522%
24.58 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
8192
وحدات الظلال
16
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
50W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
121 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0
