الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S4000 vs Moore Threads MTT S3000

Moore Threads MTT S4000 vs Moore Threads MTT S3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000 +57%
24.58 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
MUSA-Chunxiao
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
32
-
-
-
8192
وحدات الظلال
4096
512
TMUs
256
512
ROPs
256
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

768.0 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
250W
850 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
22 مليار
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.4
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net