الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs NVIDIA CMP 100HX-210

MTT S10 vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1147MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10
2 TFLOPS
CMP 100HX 210 +487%
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2020
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
555 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1147 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
80
1024
وحدات الظلال
5120
TMUs
320
ROPs
128
نوى التوتير
640
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
250W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
7.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية