الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

MTT S10 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
1024 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 30W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
-
TMUs
4
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
20W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x VHDCI
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.075 مليار
غير معروف
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية