الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs ATI FirePro V3750

MTT S10 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 48W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +468%
2 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
320
TMUs
32
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
48W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.514 مليار
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية