الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs NVIDIA GeForce 8400

MTT S10 vs NVIDIA GeForce 8400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 256MB VRAM GeForce 8400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
1016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +9423%
2 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
8
TMUs
4
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
25W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية