الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

MTT S10 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +416%
2 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1080 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
GB/s
النطاق الترددي
103.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
128
TMUs
32
ROPs
24
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
39.17 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
171W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
المتغير GPU
G80-450-A3
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.681 مليار
غير معروف
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية