الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

MTT S10 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
976 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +1426%
2 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
6
1024
وحدات الظلال
48
TMUs
16
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
32W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
المتغير GPU
GT216-305-A3
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.2
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية