الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs AMD Radeon R9 260 OEM

MTT S10 vs AMD Radeon R9 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +1%
2 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
896
TMUs
56
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
85W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
المتغير GPU
Bonaire XT (215-0839039)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية