الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs AMD Radeon R9 280X2

MTT S10 vs AMD Radeon R9 280X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 3GB VRAM Radeon R9 280X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10
2 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +104%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
950 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
2048
TMUs
128
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
375W
W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.313 مليار
غير معروف
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية