الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA A40 PCIe

MTT S30 vs NVIDIA A40 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 48GB VRAM A40 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (40W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (1740MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 224GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
A40 PCIe +1339%
37.42 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1740 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
224GB/s
النطاق الترددي
695.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
84
1024
وحدات الظلال
10752
TMUs
336
ROPs
112
نوى التوتير
336
نوى RT
84
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
194.9 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
584.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
37.42 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.42 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
584.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
300W
W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
3x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية