الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs AMD FirePro S9100

MTT S30 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
TDP أقل (40W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 224GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
FirePro S9100 +62%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
224GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
2560
TMUs
160
ROPs
64
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
225W
W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
المتغير GPU
Hawaii GL40
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية