الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs AMD FirePro W2100

MTT S30 vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 91% (1300MHz vs 680MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 28.80GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +497%
2.6 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
630 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
680 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
320
TMUs
20
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
26W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية