الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1300MHz vs 1190MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 105.8GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +42%
2.6 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2016
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1026 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1190 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
768
TMUs
48
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
57.12 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.828 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
المتغير GPU
GM206-251-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
5.2
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية