الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA L20

MTT S30 vs NVIDIA L20

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 48GB VRAM L20 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 275W)
NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 94% (2520MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 224GB/s)
10752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
L20 +2182%
59.35 TFLOPS
VS
L20

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
الجيل
Tesla Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
224GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
92
1024
وحدات الظلال
11776
TMUs
368
ROPs
128
نوى التوتير
368
نوى RT
92
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
322.6 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
927.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
59.35 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
59.35 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
927.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
275W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
المتغير GPU
AD102
MUSA
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
76.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.9
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية