الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA P102 100

MTT S30 vs NVIDIA P102 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 250W)
NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1683MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 224GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
P102 100 +314%
10.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1582 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1683 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
224GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
25
1024
وحدات الظلال
3200
TMUs
200
ROPs
80
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
250W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
المتغير GPU
GP102-100-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
11.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
6.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية