الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs ATI Radeon HD 2900 GT

MTT S30 vs ATI Radeon HD 2900 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 51.20GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +802%
2.6 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
240
TMUs
12
ROPs
12
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
7.212 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
7.212 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
288.5 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
150W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
المتغير GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.72 مليار
غير معروف
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية