الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

MTT S30 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 10.67GB/s)
944 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +2400%
2.6 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2013
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
80
TMUs
8
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
19W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية