الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs AMD Radeon R7 250 OEM

MTT S30 vs AMD Radeon R7 250 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1300MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 32.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +222%
2.6 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
384
TMUs
24
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
8.400 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
65W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
المتغير GPU
Oland XT (215-0837000)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية