الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs AMD Radeon R9 270X

MTT S30 vs AMD Radeon R9 270X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 2GB VRAM Radeon R9 270X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1300MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 179.2GB/s)
TDP أقل (40W vs 180W)
AMD Radeon R9 270X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
Radeon R9 270X +3%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1280
TMUs
80
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
84.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
168.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
180W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Curacao
المتغير GPU
Curacao XT (215-0848004)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية