الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs Intel Arc A780

MTT S50 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (85W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
Arc A780 +246%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
4096
TMUs
256
ROPs
128
نوى التوتير
512
نوى RT
32
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
200W
W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
المتغير GPU
ACM-G10
MUSA
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية