الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

MTT S50 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX 10 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 8GB)
2432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 170HX 10 GB +142%
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
5120bit
GB/s
النطاق الترددي
1560GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
70
2048
وحدات الظلال
4480
TMUs
280
ROPs
128
نوى التوتير
280
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
10 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
250W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
المتغير GPU
GA100-105A-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
54.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
CUDA
8.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية