الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA CMP 90HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 90HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 10GB VRAM CMP 90HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 8GB)
4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 90HX +320%
21.89 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
50
2048
وحدات الظلال
6400
TMUs
200
ROPs
80
نوى التوتير
200
نوى RT
50
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
136.8 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
342.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
21.89 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
21.89 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
320W
W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
المتغير GPU
GA102-100-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية