الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs ATI FireGL V8600

MTT S50 vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
1728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +1081%
5.2 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
320
TMUs
16
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
159W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
المتغير GPU
R600 V8600
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.72 مليار
غير معروف
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية