الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD FirePro S7150 x2

MTT S50 vs AMD FirePro S7150 x2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 8GB VRAM FirePro S7150 x2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 265W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +57%
5.2 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
الجيل
FirePro Server
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
1792
TMUs
112
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
265W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
المتغير GPU
Cloudy Tau
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية