الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs ATI FirePro V5800

MTT S50 vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
1248 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (74W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +371%
5.2 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
800
TMUs
40
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
74W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
المتغير GPU
Juniper XT GL
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.04 مليار
غير معروف
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية