الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD FireStream 9350

MTT S50 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +157%
5.2 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
1440
TMUs
72
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
150W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
المتغير GPU
Cypress PRO GL
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية