الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
1952 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +2066%
5.2 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
12
2048
وحدات الظلال
96
TMUs
48
ROPs
12
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
75W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
المتغير GPU
G92-159-B1
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية