الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (85W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
12544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D +1314%
73.54 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
2280 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
GB/s
النطاق الترددي
1008GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
114
2048
وحدات الظلال
14592
TMUs
456
ROPs
176
نوى التوتير
456
نوى RT
114
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
443.5 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
1149 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
73.54 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.54 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1149 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
425W
W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
المتغير GPU
AD102-250-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
76.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.9
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية