الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (85W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
19712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +2009%
109.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2025
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR7
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
170
2048
وحدات الظلال
21760
TMUs
680
ROPs
192
نوى التوتير
680
نوى RT
170
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
88 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
1714 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
109.7 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
109.7 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.714 TFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
500W
W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
المتغير GPU
GB202-400-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
10.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية