الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA P106 090

MTT S50 vs NVIDIA P106 090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 3GB VRAM P106 090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P106 090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1531MHz
TDP أقل (75W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +121%
5.2 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1354 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1531 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
6
2048
وحدات الظلال
768
TMUs
48
ROPs
48
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
73.49 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
73.49 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
36.74 GFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.352 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.49 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
75W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
المتغير GPU
GP106-090-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
6.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية