الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD Radeon HD 6250

MTT S50 vs AMD Radeon HD 6250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 512MB VRAM Radeon HD 6250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
1968 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +4900%
5.2 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
80
TMUs
8
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
19W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
المتغير GPU
Cedar PRO
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية