الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

MTT S50 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +10%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2304
TMUs
144
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
250W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
7 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
5.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية