الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD Radeon R9 290

MTT S50 vs AMD Radeon R9 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 4GB VRAM Radeon R9 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (85W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +7%
5.2 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2560
TMUs
160
ROPs
64
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
60.61 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
151.5 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.849 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
606.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
275W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
المتغير GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية