الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD Radeon R9 380X

MTT S50 vs AMD Radeon R9 380X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 4GB VRAM Radeon R9 380X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (85W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +30%
5.2 TFLOPS
Radeon R9 380X
3.973 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1425 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
182.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2048
TMUs
128
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
31.04 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
124.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
3.973 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.973 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
248.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
190W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
المتغير GPU
Antigua XT (215-0877016)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية