الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs ATI Radeon X1650 AGP

MTT S50 vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
-
TMUs
4
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
MUSA
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.157 مليار
غير معروف
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية