الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S70 vs AMD FirePro W9000

MTT S70 vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 7GB VRAM MTT S70 و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S70 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (7GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (392GB/s vs 264.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (220W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S70 +180%
11.2 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

7GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
224bit
حافلة الذاكرة
384bit
392GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2048
TMUs
128
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
274W
350 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
PCIe 8Pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
المتغير GPU
Tahiti XT GL
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.313 مليار
غير معروف
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية