الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs Intel Arc A310

MTT S80 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 124.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +435%
14.4 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1750 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1750 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
768
TMUs
32
ROPs
16
نوى التوتير
96
نوى RT
6
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
30W
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
المتغير GPU
ACM-G11
MUSA
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
6 nm
22 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية