الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA CMP 40HX

MTT S80 vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
1792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 448GB/s)
TDP أقل (185W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +89%
14.4 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
36
4096
وحدات الظلال
2304
TMUs
144
ROPs
64
نوى التوتير
288
نوى RT
36
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
185W
350 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
المتغير GPU
TU106-100-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
7.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية