الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs ATI FireGL V7700

MTT S80 vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 72.06GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +2797%
14.4 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
320
TMUs
16
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
المتغير GPU
RV670 GL
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
غير معروف
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية