الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD FirePro S9010

MTT S80 vs AMD FirePro S9010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 3GB VRAM FirePro S9010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 240.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +402%
14.4 TFLOPS
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
1792
TMUs
112
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
200W
350 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
غير معروف
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية